我们能看什么，不能看什么呢？

最近有两个政府部门比较出风头，一个是广电总局，一个是工信部。

广电总局出的是“意见”，先是口头传达，据说今后不能播出30集以上的电视剧了，同时也不能播出已播电视剧的续集。这个意见已经被中央电视台的执行方面视为新规定，还说，这些指令是指导性政策。看看，一转眼，已经从“意见”变成“新规定”；又变成“指令”，最后变成指导性“政策”了。

工信部出的却不是意见，是“通知”，要求2009年7月1日后出厂和销售的计算机应预装绿坝软件。这些天，关于“绿坝”的争论已经沸沸扬扬了，故不赘言。

巧的是，两个部门做的其实都是同一件事情，即，他们是在决定老百姓能看什么不能看什么。

据说，广电总局的“意见”是针对电视剧注水问题的，“是因为有观众反映，电视剧注水现象比较严重，长剧不太好看，所以超过30集的长剧要有所限制。”那么为什么不说明，是什么样的观众、多大岁数的观众看不了长剧？是否进行过观众调查？多少人参与调查？多少人可以忍受长剧？多少人忍受不了？在已经播出的长剧中，多少受观众欢迎，多少不受欢迎？多少是注水的？多少是没注水的？究竟是怎样的数据，基本的情况发布出来，让观众们了解，让观众们自己选择。

说句老套的话，毛主席的“百花齐放，百家争鸣”应该说还没过时，大花小花红花绿花，只要是健康的花，长和短有什么关系？再说在艺术市场，观众如果不喜欢看，直接就从收视率反映出来了。即使30集以内的，照样也有注水的。如果单纯是注水问题，依靠市场调节，有何不能？非要一个部门来规定吗？

难道说，在此规定出台之后，我们从此就要告别曾经给我们带来过欢乐的如同《我爱我家》、《闲人马大姐》、《成长的烦恼》、《家有儿女》等等这样的电视剧了吗？包括告别新近热播的《人间正道是沧桑》、《大生活》，包括古装剧《神探狄仁杰》、《康熙微服私访记》等等等等了吗？

仅仅是一个部门“意见”，就将改变亿万观众的观赏习惯，而且仅仅是个别观众的意见，就决定了大多数观众的观赏命运。在今天这样的时代，确实是不可思议的。